«От целей СВО руководство России не откажется». Российские СМИ об Украине

Ведущее прокремлевское информагентство «РИА Новости» опубликовало интервью  с директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным. Он уверяет, что «власти и спецслужбы западных стран видят, что положение внутри России стабильно, а народ объединился вокруг руководства страны». Одно только плохо: «западные спецслужбы осуществляют подготовку украинских диверсионно-разведывательных групп», чтобы, естественно, испортить России всю ее счастливую жизнь...

«Гнусные провокации»

На вопрос «РИА Новости», «может ли Запад пойти на откровенную провокацию, даже вплоть до ядерной, чтобы обвинить в ней Россию и попытаться (...) переменить ситуацию в свою пользу», Нарышкин  озабоченно признаёт, что риски этого «действительно существуют».

«Спровоцированный западным блоком кризис на территории бывшей Украинской Советской Социалистической республики дает массу примеров того, что США, Великобритания и их союзники готовы пойти на самые гнусные провокации ради того, чтобы изменить ход событий в свою пользу. Вспомним хотя бы сбитый украинскими вооруженными силами малайзийский "Боинг" или омерзительную провокацию в Буче, в которой попытались обвинить Россию. Вспомним и апрель 2022 года, когда был нанесен ракетный удар по железнодорожному вокзалу в Краматорске, и Запад моментально обвинил в этом Россию, хотя очень быстро стало понятно, что эта ракета принадлежала вооруженным силам Украины», - не моргнув глазом лжет Нарышкин.

«Я уже не говорю о постоянной поддержке и провоцировании Западом украинских вооруженных формирований, артиллерийских обстрелах Запорожской атомной электростанции. Я могу привести примеры, когда западные спецслужбы, прежде всего британская MI6, осуществляют подготовку украинских диверсионно-разведывательных групп, в планы которых входит проведение провокаций на атомных электростанциях Российской Федерации», - продолжает врать главный российский «внешний разведчик».

«И сегодня, когда Запад терпит поражение на территории Украины, вероятность проведения самых разных провокаций очень высока. Однако я хотел бы подчеркнуть, что действие таких провокаций и их продолжительность очень кратковременны, тем более что в нашем современном мире любая тайная информация, в том числе и ложь, очень быстро становится явной», - лицемерно заявляет Нарышкин.

Он уверяет, что «по закрытым социологическим опросам, которые проводятся в западных странах, видно, что население этих стран просто уже устало от украинского кризиса».

«Мало кто верит в возможность одержать победу над Россией и мало кто видит целесообразность оказания просто колоссальной финансовой помощи банде Зеленского. И никто не понимает, почему население западных стран должно ради этого страдать», - твердит Нарышкин. И тут же заверяет: «Западники подчеркивают свою воинственность, свою мобилизационную готовность в надежде повлиять на Россию с тем, чтобы Россия, политическое руководство Российской Федерации отказалось от своих планов, от планов и целей специальной военной операции. Но ни Россия, ни руководство Российской Федерации от своих целей не откажутся».

«...На счету западных стран, прежде всего Соединенных Штатов, и трагедия украинского «евромайдана», последствия которого мир продолжает расхлебывать до сегодняшнего дня. И вот от такого «головокружения от успехов» западники подумали, что они таким же образом могут справиться и с Россией», - пренебрежительно продолжает Нарышкин, успокаивая, видимо, прежде всего Кремль, что свержение российской «законно избранной власти, законно избранного правительства» у Запада, «конечно, не получилось и не получится».

«Признание конечности горизонтов войны»

Насквозь шовинистическое сетевое издание «Политнавигатор»  внимательно послушало «свежее интервью Зеленского немецкому каналу ARD»  и пришло к выводу, что  в нем «действительно можно найти много интересного, свидетельствующего о некоторой смене акцентов, вех и приоритетов в киевской администрации».

«Внешне это не сильно заметно, но это как раз та ситуация, когда надо следить за интонациями, оговорками и умолчаниями. Важно не то, что сказано, но как сказано, в каком контексте и что самое главное – что осталось за скобками», - поучает «Политнавигатор».

Естественно, прокремлевское издание увидело в интервью Зеленского только то, что «нужно увидеть».                   

«Так, обращает на себя внимание тот факт, что Зеленский уже не обещает безусловную и полную победу над Россией. Его нынешний максимум – «остановить Россию»... Иначе говоря, переход от наступления к обороне – факт  свершившийся. Более того, в словах Зе еще и косвенное признание конечности горизонтов войны. Ранее он  говорил о том, что эта война будет идти сколь угодно долго – до победы. Сейчас же допустил ее окончание. Момент едва ли не революционный, с поправкой на украинскую пропагандистскую рамку», - рассуждает «навигатор», как ни удивительно, смело жонглируя запретным словом «война».

Отмечая, что «на начало третьего года СВО можно говорить о достижении примерного паритета РФ с Украиной по живой силе», издание настаивает, что «это обстоятельство вместе с оказавшимися крепким орешком российскими линиями обороны и западными поставками в час по чайной ложке делают перспективы блицкрига все более туманными, а затяжной войны наоборот, все более явственными».

«...Распутывая клубок противоречий, приведших к СВО, Зеленский пришел к публичному выводу, что во всем виноват Запад. Вернее – его нерешительность. По его словам, все началась с того, что после референдума 2014 года, в результате которого Крым вошел в состав России, Запад практически никак не отреагировал. С одной стороны тезис не нов, но с другой заметно то, что он в линейке приоритетных причин войны заметно потеснил прежнего фаворита – «агрессивные намерения России». Теперь выходит, что «агрессора» вполне можно было остановить на старте. И виной тому – не Украина. То есть Зеленский предусмотрительно снимает с себя ответственность за то, какими путями конфликт будет развиваться дальше», - хитромудро интерпретирует интервью Зеленского «Политнавигатор».

«И последнее. Говоря о контексте этого выступления Зе на немецком ТВ, нельзя не упомянуть  вышедшую буквально день в день с ним статью в  The Washington Post с звучащим как приговор выводом о том, что «Запад, возможно, уже упустил свой лучший шанс дать Украине возможность полностью освободить свою территорию». Обозреватель издания считает, что украинским начальникам все более тяжело скрывать чувство отчаяния в ситуации, когда шанс на победу фактически упущен. Пессимистичен и еврокомиссар Жозеп Борелль, по признанию которого «ЕС не видит свет в конце украинского туннеля». На этом фоне разговоры о каком-то новом и на этот раз успешном весеннем или летнем наступлении ВСУ воспринимаются как хороший тост и слабое утешение», - рисует издание выгодный пессимистический пейзаж.

«Все заинтересованные стороны потихоньку примиряются с мыслью о переходе конфликта в долгоиграющую стадию таких, с которыми живут всю жизнь. Именно так это выглядит по состоянию на сейчас. Это не значит, что в какой-то момент времени не произойдет нечто, что резко переломит чашу весов в ту ли иную сторону, но, глядя из дня сегодняшнего такие варианты выглядят чересчур оптимистическим допущением», - снисходительно заключает кремлевский «навигатор».

«Особенно возмутительно»

«Аргументы и факты»  сообщают, что «Венгрия и Румыния готовы выйти из НАТО, чтобы разорвать Украину».

«Развал Украины идет полным ходом - и изнутри - силами управляющих страной политиков, и снаружи - не без помощи их «союзников». Так, одновременно две европейских страны заявили о своих «исторических» правах на украинскую территорию», - пишет «АиФ» и цитирует радикальных румынских и венгерских политиков, заявивших «о своих претензиях на украинский регион».

Казалось бы, такая позиция должна быть понятна Кремлю: румынские и венгерские радикалы просто хотят «вернуть своё», как «вернула» Москва Крым и Донбасс. Ан нет!

В комментарии «АиФ» некий «политолог, историк спецслужб» Нурлан Абдрашитов называет «цинизмом и двуличием такое поведение европейских политиков».

«С одной стороны, они выражают свое несогласие с военными действиями на Украине, но с другой - не теряют надежды использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу - для увеличения и расширения территорий», - строго укоряет он.

И грозно клеймит: «Это не только демонстрирует откровенное лицемерие, но и подрывает нормы и принципы международного правового порядка, о котором они все любят постоянно кричать из каждого утюга. Эти политики открыто заявляют о своем желании использовать чужую беду, хаос, войны в свою пользу. Они заявляют, что «так сложилась ситуация», «мы не виноваты», «Россия начала СВО на Украине», «мы находимся в безвыходной ситуации»... И особенно возмутительно, что эти заявления делаются на фоне гуманитарного кризиса, разрушения, страдания обычных людей, при напряженности и разжигании новых конфликтов».

Абдрашитов негодует, что «подобное поведение очень ярко контрастирует с российским подходом: в то время как Запад демонстрирует двуличие, занимаясь политическими маневрами и попытками извлечь выгоду из этой ситуации, Россия последовательно и открыто ведет свою политику».

«Донецкую и Луганскую Республики Россия признала независимыми в результате референдума жителей, и только после этого уже началась специальная военная операция. А тут мы видим другой подход - просто забрать, потому что «наше». Эти заявления должны быть осуждены, поскольку они могут вызвать агрессивную реакцию и новые конфликты. То есть в данном случае нужно четко понимать, что с такими высказываниями нужно быть более аккуратными», - прямо предупреждает Абдрашитов.

«Стоит также отметить, что эти речи происходят в связи с тем, что усиливается позиция ультраправых партий и их идеологий в странах ЕС. И если международное сообщество не примет какие-то активные шаги для противодействия этой тревожной тенденции, то Запад столкнется с очень тяжелыми последствиями», - обеспокоенно заключает он.

Так что надежды румынских и венгерских радикалов отхватить «украинские регионы» уже похоронены в Москве. Из Кремля через «АиФ» просили так и передать. 

«И тогда мы увидим...»

Прокремлевская газета «Взгляд»  решила проанализировать, «что означает наступление российских войск в Харьковской области».

«Освобожден населенный пункт Табаевка Харьковской области», заявляет Минобороны России. Перед нами не просто взятие какой-то деревни: российские войска взламывают линии соприкосновения, которые не двигались в течение года. Россия создает в Харьковской области новую стратегическую ситуацию, угрожающую расчленением украинской обороны вплоть до Донецкой агломерации», - победоносно начинает «Взгляд», не обращая внимания, что Минобороны Украины «взятие» Табаевки россиянами уже опровергло.

«Взгляд» свое «наступление» продолжает: «Сперва Крахмальное, затем Табаевка – российские войска продвинулись на Сватовском направлении (Харьковская область), отодвинув противника на новую линию обороны (к селу Песчаное)... На первый взгляд, перед нами частные эпизоды позиционной войны, поскольку в информационных сообщениях не звучат знаковые и узнаваемые географические названия. Но это не совсем так. Во-первых, даже при таком раскладе для ВСУ возникают стратегические угрозы, например, возможный выход ВС РФ к реке Оскол с далеко идущими перспективами. Хотя, когда это станет возможно на практике, предсказать пока невозможно. Во-вторых, противник в последнюю неделю демонстрирует системный кризис обороны именно на Купянском направлении. Оборона Купянска строилась ВСУ еще с весны прошлого года, когда в Киеве было принято решение о «контрнаступе» на южном направлении. На южный участок отправили новые бригады с западной бронетехникой, а Купянск и территорию вокруг решили оборонять остальными силами».

«...Сейчас украинские источники жалуются, что в результате на провальных участках (те же Крахмальное – Табаевка) образовалась чересполосица. ВСУ согнали сюда отдельные батальоны разной подчиненности, утрачены единое управление и командование, а качество личного состава оставляет желать лучшего. В итоге ВСУ рассматривают возможность переброски под Купянск с южного направления остатков тех сил, которые участвовали в провальном «контрнаступе». До этого их спешно отправляли под Авдеевку. А это уже для ВСУ системная проблема, поскольку и на южном участке неспокойно. ВС РФ постепенно вернули себе часть тех позиций, которые были оставлены в разгар «контрнаступа», и продолжают идти вперед. Речь идет даже о возможных угрозах для Орехова – тылового для ВСУ города, с которого и осуществлялись все коммуникации и командование «контрнаступом», - оптимистично заявляет «Взгляд», предлагая верить себе на слово. Все равно проверять никто не будет.

«Есть факторы, ослабляющие украинскую оборону, но напрямую не связанные с военными действиями. Например, западные спонсоры действительно озабочены коррупцией украинского руководства. Проверки и ревизии, которые идут в Киеве по этому поводу прямо сейчас, мешают спешной постройке Украиной новых оборонительных линий. Еще один невоенный фактор: политический раздрай среди разных группировок украинских властей. Предчувствие поражения влечет за собой падение морального духа и в войсках, и в элитах. Все это в целом создает для России стратегическую возможность серьезного изменения ситуации на линии боевого соприкосновения», - уверен прокремлевский «Взгляд».

И «атакует» дальше: «Частные тактические успехи должны в какой-то момент превратиться в крупный прорыв обороны противника. Причем речь идет о таком прорыве, который не остановится через два-три дня на следующей оборонительной линии, а приведет именно к обрушению фронта. Именно на это сейчас и направлены усилия российских Вооруженных сил, нащупывающих слабые места в украинских оборонительных позициях».

«Освобождение Табаевки – пример как раз такого подхода. Рано или поздно, но ВСУ не успеют создать новую оборонительную линию за тем или иным населенным пунктом. И тогда мы увидим, как спецоперация выйдет из имеющегося сегодня позиционного тупика», - с бравадой заключает «Взгляд».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»